Odniesienie do użytkownika 1st Line Q50

Please add exception to AdBlock for elektroda. pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points!

uziom 01 Dec 2010 15:55 1209

• #101 Dec 2010 15:55Level 10  

  #1

  Witam!
  Od jakiegoś czasu programuje w języku C pod attiny2313 i rzekłbym wszystko było w porządku. Jednak gdy przerzuciłem się na uC atmega128 już na wstępie miałem problemy:

  void foo(int i){PORTB ^= _BV(i);}

  funkcja działa na attiny, ale na atmedze już nie... Okazało się że 128 "rozumie" tylko to, co napisze w "maini'e", bogatszy o tą wiedzę zmodyfikowałem kod:inline void foo(int i)i znów wszystko było w porządku, jednak do czasu. Po pewnych postępach postanowiłem stworzyć strukturę ze wskaźnikiem do mojej funkcji, okazało się jednak, że nie wiem w jaki sposób się odnieść do funkcji inline, gdyż sposób standardowy odnosi się tylko do zwykłych (nie 'obarczonych' żadnymi kwalifikatorami) funkcji (a przynajmniej tak mi się wydaje).

  Programuje poprzez ISP (stk 500)- mój prowadzący mówił, że może to jest problemem...Liczę na odzew i pomoc jak przede wszystkim pozbyć się musu tworzenia funkcji inline za każdym razem. [/code]

• Helpful post

  #201 Dec 2010 16:33tmf

  Moderator of Microcontroller designs  #2

  No tak, wskaźnik do funkcji inline... pomyśl chwilę nad tą zagadką
  Ale powodem twoich problemów zapewne jest fusebit kompatybilności z ATMega103 - skasuj go i twe kłopoty znikną.

• #301 Dec 2010 17:54#3

  jeśli mam daną funkcję inline:to mogę ją wskazać w ten sposób:// nawiasy określają priorytet// bez nich byłoby to tablicą wskaźników// a nie wskaźnikiem funkcjivoid (*wsk_foo)();wsk_foo= foo;no i faktycznie działa...Idąc dalej tym tropem, wrzucam ten wskaźnik do struktury:typedef structvoid (*wsk_foo)();} Struktura;inline void foo();...// w main...// z K&R podpatrzyłem zapisStruktura s= { (void *) foo};...// wywołanies. wsk_foo();okazuje się, że avr-gcc "wypluwa" mi coś takiego:
  /tmp/ccn0Ve21. o: In function `main':
  test2. c. text+0xe): undefined reference to `foo'Gdy znów wyrzucę inline'a nie ma już błędu kompilacji, ale znowu uC nie widzi wtedy funkcji...Co ciekawe, gdy będę kompilować ten kod poprzez czyste gcc, wszystko przebiega pomyślnie i działa niezależnie od tego czy wpisze inline'a, czy też nie... Bądź tu mądrym... [/code]

• #401 Dec 2010 19:49#4

  No to przeczytaj (najlepiej w K&R skoro już go masz) co powoduje inline. W skrócie - nie da się pobrać adresu funkcji inline - bo ona nie istnieje jako osobna funkcja. Teoretycznie jeśli niejest zadeklarowana jako static inline, to kompilator powinien tworzyć dwie wersje - jedną inline i jedną zwykłą funkcję, której adres możesz pobrać. Niemniej inline kłóci się z pobieraniem adresu funkcji. Oczywiście trudno też wywołać funkcję typu
  inline void foo(); - gdyż to nie jest funkcja, a jedynie jej prototyp. Z tego kompilator wie czego się spodziewać, ale linker za diabła nie jest wstanie tego zlinkować, bo nie ma z czym.

• #501 Dec 2010 22:35#5

  Dzięki za wszystko, sam bym długo musiał się namęczyć zanim bym do tego doszedł. Trzeba było zmienić z domyślnej wartości bit M103C z extended fusebitów, który faktycznie odpowiadał za kompatybilność z atmega103. A co do inline'a, w K&R nie znajde, ponieważ jest to konstrukcja wywodząca się z języka C++, i faktycznie jeśli mielibyśmy trzymać się standardu ANSI C K&R nie uwzględnia on inline'a. Więc rzekłbym- to tylko taka moja fanaberia.

• #602 Dec 2010 10:37#6

  Nie do końca, standard ANSI C99 już tą dyrektywę uwzględnia, a od dawna była jako rozszerzenie - __inline. Swoją droga uzasadnienie jej stosowania jest takie sobie - obecnie gcc całkiem sprawnie sam decyduje, które funkcje inlinować, domyślnie robi to dla małych funkcji, tu raczej zwykle problem jest odwrotny - jak zmusić gcc aby funkcji nie traktował jako inline

Zebraliśmy dla Ciebie opinie o 858 modelach samochodów z 81 marek.